Версия для печати
Журналы: FatCat -> Коты онлайн
09 апреля 2016
 11:20   Провокация...
Из написанного в личной переписке:
Цитата
Разница между оскорблением и дружеской шуткой - в реакции второй стороны. Если ты опубликуешь в журнале переписку со мной, я не обижусь, не побегу жаловаться модераторам, и твоя публикация будет совершенно "законной". Если ты назовешь меня "жирным котом" или "котярой", я только посмеюсь, и тоже не побегу "жаловаться".
Здесь возникает возможность манипуляции. Можно спровоцировать, а потом нажаловаться модераторам на оскорбления или на нарушения анонимности.

Когда провокатора удаляют, находятся его друзья или клоны, поднимающие вой о "произволе модераторов".

На самом деле, я до сих пор не пришел к окончательному мнению как мне себя вести.
С одной стороны, у меня нет права судить кто провокатор, а кто нет. С другой стороны, провокатор причиняет ущерба не меньше, чем хакер, а защита от хакеров - моя непосредственная работа на сайте...


Комментарий Гость - 9.04.2016 - 11:28:
Мне кажется, ответ в первом предложении. smile.gif
Комментарий Aza - 9.04.2016 - 11:58:
Я удивилась, когда взрослые и трезвые люди, откровенную провокацию выдали за личную переписку.
Комментарий Гость_Луи - 9.04.2016 - 13:10:
Цитата (Aza @ 11:58 09/04/2016 )
взрослые и трезвые люди, откровенную провокацию выдали за личную переписку

Скорее не провокацию, а откровенный хамский наезд!
Комментарий Гость_Луи - 9.04.2016 - 13:19:
Цитата (FatCat @ 09 апреля 2016 11:20 )
С одной стороны, у меня нет права судить кто провокатор, а кто нет. С другой стороны, провокатор причиняет ущерба не меньше, чем хакер, а защита от хакеров - моя непосредственная работа на сайте...

Михаил, мне кажется, что либерализм, по отношению к таким деятелям, только поощряет их хамство. Косвенно убеждая их в уместности их выходок (имхо)
Комментарий Гость_Любаша - 9.04.2016 - 13:30:
А мне кажется, следует не выкладывать публично ругалки, приходящие в личку, а слать скрины админам. Чтоб админы предпринимали какие-то меры. Если это нечто из ряда вон оскорбительное.
Либо просто заигнорить товарища.
Мне, простите, один мудила слал порнокартинки. Я его заблокировала и всё.

Выкладывать публично - это фактически вешать на сайте доску позора. С какой стати устраивать доску позора в группе АА?
Комментарий Гость_I - 9.04.2016 - 13:35:
Цитата (FatCat @ 09 апреля 2016 11:20 )
провокатор причиняет ущерба не меньше, чем хакер, а защита от хакеров - моя непосредственная работа на сайте...

Абсолютно согласна.
Цитата (FatCat @ 09 апреля 2016 11:20 )
С одной стороны, у меня нет права судить кто провокатор, а кто нет.


Есть право. ИМХО, конечно.
И не только это право.
Ты очень серьезное дело уже сделал (за что низкий тебе поклон). И: по воле или нет - продолжаешь волочь этот груз, и альтернативы пока не наблюдается.
Этим ( с моей т.з.) обусловлено право решать: польза ресурсу или не вред. Опыт твой существенный.
Ну и да, и на ошибку право тоже есть.
И опять - да, последствия будут в любом случае, но:
концептуально, развитие ресурса, как проекта - в твоей голове наиболее ясно, ты наиболее информирован, можешь учитывать риски и обладаешь административными полномочиями.

При любом решении, сил тебе и мудрости.
Комментарий Гость - 9.04.2016 - 14:04:
Цитата (Гость_Любаша @ 13:30 09/04/2016 )
Выкладывать публично - это фактически вешать на сайте доску позора. С какой стати устраивать доску позора в группе АА?

А причем здесь "доска позора"?
Человек просто отреагировал на хамскую выходку!
Не опускаясь до выяснения отношений с оппонентом.
Добавил штрих к портрету яркой личности biggrin.gif
Спасибо ему за это rolleyes.gif
Комментарий FatCat - 9.04.2016 - 14:25:
Цитата (Гость_Любаша @ 13:30 09/04/2016 )
слать скрины админам

Лучше не скрин, а адресную строку браузера - в ней есть айдишник письма, по которому его можно проверить в БД.
Пару раз уже у нас были маньяки, пристававшие к женщинам в личных сообщениях. Чем раньше их выявить и закрыть доступ - тем лучше.
Комментарий Гость_Любаша - 9.04.2016 - 16:46:
Цитата (Гость @ 14:04 09/04/2016 )
А причем здесь "доска позора"?

А ты кто, неведомый гость?
Доска позора при том, что вчерашняя тема в нее по факту превратилась. С борьбой внутри группы. Одни требуют "снимите", другие - "заклеймим". Третьи - заклеймим тех, кто клеймит/снимает.
Ну хочется пополоскать кого, так лучше делать это в избранном кругу.

Цитата (FatCat @ 14:25 09/04/2016 )
Лучше не скрин, а адресную строку браузера - в ней есть айдишник письма, по которому его можно проверить в БД.
Пару раз уже у нас были маньяки, пристававшие к женщинам в личных сообщениях. Чем раньше их выявить и закрыть доступ - тем лучше.

Буду иметь ввиду
Комментарий Гость - 9.04.2016 - 21:20:
Цитата (Гость @ 14:04 09/04/2016 )
Человек просто отреагировал на хамскую выходку!
Не опускаясь до выяснения отношений с оппонентом.



Комментарий Гость - 9.04.2016 - 21:52:
А это вы про кого? Я все пропустила...это юка biggrin.gif
Комментарий FatCat - 9.04.2016 - 22:11:
Цитата (Гость @ 21:52 09/04/2016 )
про кого?

Какая разница кто сегодня? Такие ситуации периодически повторяются. Одна такая ситуация тянулась много лет, и только совсем недавно закончилась удалением профиля.
Комментарий Гость_Луи - 10.04.2016 - 22:34:
Цитата (FatCat @ 22:11 09/04/2016 )
Такие ситуации периодически повторяются.

Наверное, имеет смысл выработать какие-то правила...
Может быть этот прецедент послужит примером.
Может быть так и надо "лечить гундосых" biggrin.gif
Комментарий Гость - 11.04.2016 - 21:24:
Цитата (FatCat @ 22:11 09/04/2016 )
Какая разница кто сегодня? Такие ситуации периодически повторяются.

Опять я все пропустила. Ну и фиг с ним. unsure.gif Сижу у себя в журнале и мне... хорошо.
Миш, а тебе как всегда - жму краба.


Комментарии :0

Нет комментариев к выбранной записи.

mJournal v1.05   © 2003-2004 by UriSoft and IBResource.ru