Я экономлю силы доверием, а не верой.
Мама мне сказала, что если сунуть палец в розетку - будет больно. 45 лет назад сказала, и до сих пор доверяю, ни разу не совал.

Доверие от веры отличается предметностью носителя информации.
Доверять я могу и священнику, когда он о земном-мирском мне говорит.
Вера - это что-то столь абсолютное и беспредметное, как текст книги без бумаги. Я не умею читать пустоту; мне или бумагу подавай, или монитор, чтобы буковки разглядеть.

по-моему уже обсуждали, причём в том же составе.

А зря. Вот мой отец совал. Видишь, какой замечательный результат получился - я

Ты из розетки родилась? О как!

ага, через 20 лет розетка разродилась ))))

Вот, и я пришла к пониманию недавно, что путаю доверие с верой, а где говорю "я верю", лучше сказать "я доверяю". А ещё лучше, "я доверяю своей интуицией". А куда интуицию класть в общей схеме, не знаю...

Млин, у меня размышления, подобно глисту съедают время, которое я бы мог потратить на какую-то полезную деятельность. И тырнет еще.

В моем понимании интуиция, это анализ на подсознательном уровне. Если есть достаточно большой запас знаний и опыта в какой-то области, то, при возникновении проблемы, решение может появиться раньше, чем в словесной форме сформулируется задача. Все остальное.... Трендеж. Есть пара знакомых дам, которые любят говорить о своей мощной интуиции. Ведут себя часто нелогично, иногда неадекватно, бестолково, короче. Алиса, это не про тебя.

Я не согласен. Почему 99%? Откуда данные? Интуиция?
Интересно, такие слова, как обыватель, стадный инстинкт, стереотипное мышление, воспринимаются, чуть ли не как оскорбление, хотя, похоже это то, что обеспечивает стабильность общества и его материальное благополучие. Независимое мышление - развитие. Различие в способах восприятия и обработки информации похоже заложено генетически, и проявляется на уровне темперамента. Все типы нормальные, раз их природа создала. Пропорции в процессе естественного отбора устанавливаются. Реально независимо мыслящих много не нужно, иначе будет полный бардак. Если их вообще не будет популяция, в смысле народ потеряет способность к развитию и адаптации к изменяющимся условиям. Все это поголовное стремление к свободе, независимости, как и вера, в большинстве случаев, похоже, просто проявление стадного инстинкта. Ну, модно енто сейчас.

А может инфантилизма?
Папа перестал за ручку держать, переходя автостраду, а самому боязно - вот и придумали отца небесного...

Не, придумали пользу стереотипного мышления

Согласен. С религией стадом управлять легче. Потому всегда и придумывали такие вещи как патриотизм, крестоносизм, фашизм, нацизм, коммунизм, и прочие измы. Че не дай - все хавают, дескать так надо, так все делают. И фашизм и коммунизм по своей сути тоже религии, со своими писаними, святыми мученниками, святыми местами, пророками, эталонами преданности. Так что вчера был моден коммунизм, сегодня "святое - покаянное" просто смена вывески, завтра может опять коммузм в моду войдет - вырастет вот новое поколение не знакомое с прошлым, и двинет
И еще!!! Обязательно нужен какой-нибудь внешний враг - так стадо плотнее собирается, попугать можно еврееями, мусульманами, америкосами, да практически хоть чем, все равно схавают. Будут возмущаться: как так! нас ущемляют! Вот тогда стадо начинает творить самые ужасные вещи, на которые только способно человечество.

Ды, я немного не об этом хотел сказать. Моду к примеру взять. Женчины то в блондинок массово перекрашиваться начинают и силикона литры вшивать, у кого деньги есть. Остальные слюни глотают. То, наоборот, чуть не поголовно, в штаны 44 размера втискиваются. Которые не втиснулись несчастными себя считают. Смысла в этом никакого, но раз ВСЕ, значит и мне надо. Так и с религией. Достали меня близкородственные тетки:"Когда ты наконец покрестишься?". Типа не такой, как ВСЕ, переживают за меня. Оно мне надо?
Сказать, что стадный инстинкт это плохо тоже нельзя. В АА держусь во многом благодаря ему. Хотя, это не вера, это доверие.
Вера - понимание, стереотипы - анализ, сенсорики - интуиты, эпиллептоиды - шизоиды. Я думаю многое здесь на биологию завязано. Об этом надо длинно и не в чужом журнале.

Это, мне кажется, не связано с верой. Вера всегда личная.
А стадо лишь изображает атрибуты веры.

То же и с АА наверное. У меня отношения в АА построены на презумпции доверия: когда человек говорит, что он трезвый, я сначала поверю, и лишь при наличии опровергающих фактов начну сомневаться; когда говорит, что ему что-то помогает, я сначала верю, и сомневаться буду лишь при явных фактах или противоречиях.

Вот, я как раз об этом. Что меня раздражает? Религия, похоже стала частью поп-культуры. Главное, внешняя сторона - праздники, обряды, походы в церковь. Непохоже, что большинство "верующих" с которыми общаюсь занимаются своим духовным развитием, да и вообще, библию читают. Храм для них, как для нас алкоголиков трезвые промежутки между запоями. Вышли и понеслось по новой...
Подозреваю, что так во все времена было. Еще раздражает, когда в общем-то неглупые люди говорят, что раньше, когда не верили, были зашоренными, сейчас широта взгляда появилась. Что мешает расширять взгляд, оставаясь материалистом? Вокруг более, чем достаточно интересного, нафига подстраивать свой уровень восприятия под фэнтези двухтысячелетней давности? В плане этического, эстетического и абстрактно-гуманистического воспитания церковь конечно накопила огромный потенциал. Разумно его использовать. Но это, скорее пища для размышлений, чем предмет веры. А вообще, согласен с Любашей - стереотипное мышление и поведение экономит время и силы. В стандартных ситуациях, условиях рутинных работ.
Не считаю слово "стадо" оскорбительным. Стадный инстинкт дан нам природой. Природа мудрая, я ей доверяю. Хреново то, что благодаря масс-медиа, стадным инстинктом масс могут управлять немногие, не всегда умные и редко порядочные люди. Вот здесь как раз все на вере держится, а не на понимании.

Не, это не я говорила. У меня другое ИМХО о стереотипном мышлении.