11:20 Провокация... |
Из написанного в личной переписке:Цитата | Разница между оскорблением и дружеской шуткой - в реакции второй стороны. Если ты опубликуешь в журнале переписку со мной, я не обижусь, не побегу жаловаться модераторам, и твоя публикация будет совершенно "законной". Если ты назовешь меня "жирным котом" или "котярой", я только посмеюсь, и тоже не побегу "жаловаться". Здесь возникает возможность манипуляции. Можно спровоцировать, а потом нажаловаться модераторам на оскорбления или на нарушения анонимности.
Когда провокатора удаляют, находятся его друзья или клоны, поднимающие вой о "произволе модераторов".
На самом деле, я до сих пор не пришел к окончательному мнению как мне себя вести. С одной стороны, у меня нет права судить кто провокатор, а кто нет. С другой стороны, провокатор причиняет ущерба не меньше, чем хакер, а защита от хакеров - моя непосредственная работа на сайте... |
Комментарий Гость - 9.04.2016 - 11:28: Мне кажется, ответ в первом предложении. Комментарий Aza - 9.04.2016 - 11:58: Я удивилась, когда взрослые и трезвые люди, откровенную провокацию выдали за личную переписку. Комментарий Гость_Луи - 9.04.2016 - 13:10: Цитата (Aza @ 11:58 09/04/2016 ) | взрослые и трезвые люди, откровенную провокацию выдали за личную переписку |
Скорее не провокацию, а откровенный хамский наезд!
Комментарий Гость_Луи - 9.04.2016 - 13:19: Цитата (FatCat @ 09 апреля 2016 11:20 ) | С одной стороны, у меня нет права судить кто провокатор, а кто нет. С другой стороны, провокатор причиняет ущерба не меньше, чем хакер, а защита от хакеров - моя непосредственная работа на сайте... |
Михаил, мне кажется, что либерализм, по отношению к таким деятелям, только поощряет их хамство. Косвенно убеждая их в уместности их выходок (имхо)
Комментарий Гость_Любаша - 9.04.2016 - 13:30: А мне кажется, следует не выкладывать публично ругалки, приходящие в личку, а слать скрины админам. Чтоб админы предпринимали какие-то меры. Если это нечто из ряда вон оскорбительное. Либо просто заигнорить товарища. Мне, простите, один мудила слал порнокартинки. Я его заблокировала и всё.
Выкладывать публично - это фактически вешать на сайте доску позора. С какой стати устраивать доску позора в группе АА? Комментарий Гость_I - 9.04.2016 - 13:35: Цитата (FatCat @ 09 апреля 2016 11:20 ) | провокатор причиняет ущерба не меньше, чем хакер, а защита от хакеров - моя непосредственная работа на сайте... |
Абсолютно согласна.
Цитата (FatCat @ 09 апреля 2016 11:20 ) | С одной стороны, у меня нет права судить кто провокатор, а кто нет. |
Есть право. ИМХО, конечно. И не только это право. Ты очень серьезное дело уже сделал (за что низкий тебе поклон). И: по воле или нет - продолжаешь волочь этот груз, и альтернативы пока не наблюдается. Этим ( с моей т.з.) обусловлено право решать: польза ресурсу или не вред. Опыт твой существенный. Ну и да, и на ошибку право тоже есть. И опять - да, последствия будут в любом случае, но: концептуально, развитие ресурса, как проекта - в твоей голове наиболее ясно, ты наиболее информирован, можешь учитывать риски и обладаешь административными полномочиями.
При любом решении, сил тебе и мудрости.
Комментарий Гость - 9.04.2016 - 14:04: Цитата (Гость_Любаша @ 13:30 09/04/2016 ) | Выкладывать публично - это фактически вешать на сайте доску позора. С какой стати устраивать доску позора в группе АА? |
А причем здесь "доска позора"? Человек просто отреагировал на хамскую выходку! Не опускаясь до выяснения отношений с оппонентом. Добавил штрих к портрету яркой личности Спасибо ему за это Комментарий FatCat - 9.04.2016 - 14:25: Цитата (Гость_Любаша @ 13:30 09/04/2016 ) | слать скрины админам |
Лучше не скрин, а адресную строку браузера - в ней есть айдишник письма, по которому его можно проверить в БД. Пару раз уже у нас были маньяки, пристававшие к женщинам в личных сообщениях. Чем раньше их выявить и закрыть доступ - тем лучше.
Комментарий Гость_Любаша - 9.04.2016 - 16:46: Цитата (Гость @ 14:04 09/04/2016 ) | А причем здесь "доска позора"? |
А ты кто, неведомый гость? Доска позора при том, что вчерашняя тема в нее по факту превратилась. С борьбой внутри группы. Одни требуют "снимите", другие - "заклеймим". Третьи - заклеймим тех, кто клеймит/снимает. Ну хочется пополоскать кого, так лучше делать это в избранном кругу.
Цитата (FatCat @ 14:25 09/04/2016 ) | Лучше не скрин, а адресную строку браузера - в ней есть айдишник письма, по которому его можно проверить в БД. Пару раз уже у нас были маньяки, пристававшие к женщинам в личных сообщениях. Чем раньше их выявить и закрыть доступ - тем лучше. |
Буду иметь ввиду
Комментарий Гость - 9.04.2016 - 21:20: Цитата (Гость @ 14:04 09/04/2016 ) | Человек просто отреагировал на хамскую выходку! Не опускаясь до выяснения отношений с оппонентом. |
Комментарий Гость - 9.04.2016 - 21:52: А это вы про кого? Я все пропустила...это юка Комментарий FatCat - 9.04.2016 - 22:11: Цитата (Гость @ 21:52 09/04/2016 ) | про кого? |
Какая разница кто сегодня? Такие ситуации периодически повторяются. Одна такая ситуация тянулась много лет, и только совсем недавно закончилась удалением профиля.
Комментарий Гость_Луи - 10.04.2016 - 22:34: Цитата (FatCat @ 22:11 09/04/2016 ) | Такие ситуации периодически повторяются. |
Наверное, имеет смысл выработать какие-то правила... Может быть этот прецедент послужит примером. Может быть так и надо "лечить гундосых" Комментарий Гость - 11.04.2016 - 21:24: Цитата (FatCat @ 22:11 09/04/2016 ) | Какая разница кто сегодня? Такие ситуации периодически повторяются. |
Опять я все пропустила. Ну и фиг с ним. Сижу у себя в журнале и мне... хорошо. Миш, а тебе как всегда - жму краба. |
| Цитата || Свернутый вид || Печать || Комментарии:0 | |
Нет комментариев к выбранной записи. |
|
|
|